Reportaż: Nożna, z którą się wojuje!

Przed Świętami Bożego Narodzenia odwiedziłem chłopaków z Tynieckiej, z Krakowa, aby przedstawić bliżej ich dyscyplinę, którą kochają, czyli blind football!

Voy!

Co robicie? – pyta Marcin Ryszka przed halą sportową. Wynosimy ławki – mówi Piotr Niesyczyński, chwilę przed rozpoczęciem treningu. Ławki poszły na korytarz, materace powędrowały do pozycji pionowej, przykrywając kraty okalające kaloryfery w hali. Piłka będzie się łatwiej odbijać.  Piłka do nogi z grzechotką. Z grzechotką, bo to blind football! Piłka dla ucha, nie dla wzroku! Zanim mecz, to tradycyjnie rozgrzewka. A po niej: Najpierw jest truchcik w miejscu, drugi jest truchcik wolny do przodu, trzeci jest gaz! Mówi trener Mateusz Stawarz. Zawodnicy z końca boiska przebiegają na drugi w interwałowym odstępie, gdzie na środku stoi trener. Potem wracają, a przywołuje ich Piotr komendą voy!  Co po hiszpańsku znaczy idę! Tak, aby zawodnik, który nie widzi, wiedział gdzie ma iść. Idzie za głosem. Potem kierując piłką przy nodze truchtają do trenera, okrążając go. Ten pomaga im klaskaniem. Za chwilę słyszymy: Wszyscy naraz prawym bokiem, krokiem odstawnym  na drugą stronę. Wojować, żebyśmy się nie pozderzali! Krzyczy Mateusz Stawarz, w hali, gdzie akustyka jest fatalna. Następnie słyszymy: Jestem na osi – wojujemy. Przeplatanka. Prawe ramię w moją stronę. Rzeczywiście rytmicznie z okrzykiem voy!,  zawodnicy podążają w stronę trenera, a potem wracają na drugą stronę. Komendę voy! używają także podczas meczu obrońcy. Do meczu, który jest zwieńczeniem treningu zostało jeszcze trochę czasu.

Głos poparcia ze szklanego ekranu

W siedmio osobowym składzie na czele z trenerem zjawili się w trzecią sobotę grudnia przy hali zlokalizowanej w budynku Gimnazjum nr 22 im. ks. Jana Twardowskiego przy ulicy Skwerowej w Krakowie. Był też wspomniany Piotr Niesyczyński – kierownik klubu, który trzyma to wszystko pod względem organizacyjnym. To on mniej angażuje się w grę, chociaż w tę słoneczną sobotę grudnia również był na boisku i ćwiczył z kolegami.  Pozyskuje środki finansowe, aby to wszystko dobrze funkcjonowało. Gdy po treningu idziemy na Tyniecką, a to jest 3 minuty drogi z ulicy Skwerowej, gdzie znajduje się Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy Dla Dzieci Niewidomych i Słabowidzących, aby usiąść na spokojnie i porozmawiać, to mówi, że największą potrzebą klubu jest teraz pozyskanie band, które umożliwią swobodny trening na chociażby świeżym powietrzu. Ich koszty wynosi 50 tysięcy złotych. Wtedy piłka nie wylatywałaby zbyt daleko. Niesyczyński, to mało popularne nazwisko, ale mogliśmy już spotkać się z nim. W pierwszym reportażu o wioślarzach z Krakowa, bohaterem był Robert Niesyczyński, brat Piotrka. Siedmiu: Marcin Ryszka, Martin Jung, Mateusz Krzyszkowski, Maciej Mówiński, Michał Woszczak, Piotrek Ignaciak i bramkarz Maciek Bigaj.  Ale na tym gronie nie kończy się lista zawodników krakowskiego klubu. Gdy byli na konferencji dla niewidomych w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie na początku grudnia, aby rozegrać pokazowy mecz i trening blind footballu był też  drugi z bramkarzy Krzysztof Bednarkiewicz i Michał Kobos. Przyciągnęła nas osoba pana Darka – mówił mi Marcin Ryszka. To pokazowe wydarzenie poprowadził Dariusz Szpakowski, komentator piłki nożnej w TVP.  Dariusz Szpakowski, a wcześniej Rafał Patyra, to osoby, które popierają inicjatywę zwiększenia popularności blind footballu w Polsce. W przyszłym roku na wiosnę będzie ku temu dobra okazja. Klub Tyniecka Nie Widzę Przeszkód Kraków wygrał konkurs na najlepszy projekt społeczny dla niewidomych pt.: Jestem lepszy od … ogólnie rzecz ujmując od polityków. Zgarnęli ponad 1000 głosów, dzięki czemu wygrali 5 000 tysięcy złoty i zorganizują dzień otwarty blind footballu w Krakowie. Myślimy o meczu reprezentacji niewidomych kontra reprezentacja dziennikarzy TVP – mówi Marcin Ryszka, stanowiący kręgosłup reprezentacji Polski i krakowskiego klubu.  To właśnie wielu wychowanków Ośrodka przy Tynieckiej stanowi główną siłę w reprezentacji kraju.

Droga do profesjonalizmu

W 2008 roku m.in. Martin Jung  rozpoczął przygodę z blind footballem przy Tynieckiej w Krakowie. Martin nie pochodzi z Krakowa, tylko z Chocianowic, małej wsi niedaleko Kluczborka. Pod Wawel przyjechał w młodym wieku jako siedmiolatek, osiedlił się wtedy w internacie, a rodzice go przywozili i odwozili na początku. Gdy zaczynał grać profesjonalnie w blind football, to nie było jeszcze piłek z grzechotką. Sami je wykonywaliśmy, wrzucając dzwoneczki do piłki – mówi Martin, którego o mało co, to zabrakłoby na sobotnim treningu, ponieważ jego współlokator, z którym wynajmuje mieszkanie w Krakowie zatrzasnął mu klucze do niego w piątek, gdy napastnik krakowskiego klubu wyszedł z domu nie zabierając ich. Kolega wyjechał z Krakowa, a klucze trzeba było w jakiś sposób dostarczyć szybko.  Przyjechały na następny dzień wraz kierowcą PKS.  To Martin strzelił zwycięskiego gola w meczu z Grecją na 1:0 dla reprezentacji Polski w blind footballu na Mistrzostwach Europy niewidomych w Hereford.  Koniec końców Polska zajęła na nim dziewiąte miejsce. Natomiast na turnieju w Pradze klubowy zespół z Tynieckiej zajął trzecie miejsce wśród klubowych ekip z Europy Środkowej, co jednak oprócz medali nie wiązało się z żadną gratyfikacją finansową. W debiucie na arenie międzynarodowej klub z Krakowa pokonał ekipę z Włoch, Niemiec i Rosji, gdzie blind football jest na wyższym poziomie. To, że u nas będzie to wszystko na wyższym poziomie w przyszłości nie ma wątpliwości Mojżesz, czyli obrońca Mateusz Krzyszkowski.  Trzeba do tego ludzi. Liczymy, że poprzez dzień otwarty blind footballu dotrzemy do większej liczby osób z dysfunkcją wzroku, że przekonamy do tej piłki, nieco innej, specyficznej, większe grono osób – mówi Mateusz, który przeszedł z piłki dla słabowidzących do piłki dla niewidomych, bo jak mówi: Postanowiono tutaj w Krakowie na rozwój tej dyscypliny. Pomagałem chłopakom w przygotowaniach do Mistrzostw Europy jako sparingpartner, ponieważ była potrzeba takich osób w zespole i naturalną koleją rzeczy przeszedłem do zespołu. Czy wyobraża siebie na pozycji Martina Junga, w ataku? Nie. Zawsze preferowałem grę z tyłu. Dla mnie pozycja obrońcy jest najlepsza. Nie jest ona łatwa, bo trzeba słuchać bramkarza, bo on dyryguje obrońcą, a my słuchamy jego. Musimy zwracać uwagę na to, gdzie jest piłka i napastnicy rywala. Zgranie jest bardzo ważne, aby nie zderzać się z kolegami z drużyny. A bramkarzem jest Maciek Bigaj, który też zaczynał trenować wśród osób widzących piłkę, ale jak mówi: pewnego razu, gdy graliśmy w piłkę dla widzących, po namowach trenera, przyszedłem na ten pierwszy trening dla niewidomych i zobaczyłem jak się gra, to spodobało mi się i zostałem już.

Przez Twe oczy, twe oczy zielone. Oszalałem!

Trening kończy się meczem, a potem serią rzutów karnych. Poprzedza to wszystko gra taktyczna w dziadka, czyli parę zawodników staje w kole, a jeden w środku. I to on właśnie próbuje odebrać piłkę która krąży po boisku. Blind football to dyscyplina, którą trzeba usłyszeć, aby ją zrozumieć. Okrzyki na boisku Jungu! Rycha! Mojżesz! nie są dziwne, ponieważ to ksywki zawodników, poprzez które się komunikują w trakcie treningów, spotkań. Napastnik, który ma piłkę, a przed sobą obrońcę, to ten broniący musi wypowiedzieć komunikat voy, aby atakujący po prostu w niego nie wpadł! Bez tego chłopaki, by się zderzały. Gdy dochodzą emocje boiskowe to łatwo o tym komunikacie zapomnieć – dodaje trener Mateusz Stawarz.  Każdy z zawodników, oprócz bramkarza Maćka, ma czarną opaskę na oczy. Przed meczami rangi międzynarodowej zaklejamy opatrunkami okulistycznymi oczy, na to naklejana jest gaza, jeszcze jeden plaster i na to wszystko gogle, aby w 100% zawodnik nie widział – mówi Marcin Ryszka.  A my dodatkowo w klubie nakładamy opaski na gogle, aby jak najmniej ucierpieć.  Dwie ekipy czteroosobowe rozegrały mecz, padły gole, były okrzyki, były też karne. Aby zawodnik wiedział, jak ma wykonać karne trener Mateusz, czy też kierownik Piotrek krzyczeli: lewy, prawy (róg bramki) poklepując w tym sobotnim przypadku ścianę z narysowaną bramką, bo gdy grają na dworze, to są to słupki. Pada także komenda środek, środek! Wtedy strzelający jedenastkę jest przygotowany do strzału. Gdy było wiadomo, że najlepszy był Team Marcina Ryszki, to mogliśmy usłyszeć radość jak po wywalczony awansie naszych piłkarzy do Mistrzostw Europy we Francji, gdy w szatni po meczu z Irlandią Kamil Grosicki śpiewał piosenkę Zenka Martyniuka: Przez Twe oczy, twe oczy, zielone. Oszalałem! Tego dnia w Krakowie słowa tej piosenki rozbrzmiały przy ul. Skwerowej w Krakowie. Ten dzień powtórzy się w kolejne soboty kolejnych miesięcy i zapewne też w inne dni. Grupa kilku, kilkunastu ludzi zapaleńców do gry w piłkę przyjdzie, aby wojować. Przysłowie: kto mieczem wojuje, od miecza ginie, nabiera tutaj innego brzmienia. Kto nie wojuje, ten nie gra! Bo w meczu na arenie międzynarodowej, brak komendy: voy jest karane jako faul. Oni wojują, a my chętnie posłuchamy, bo cisza dla gry chłopaków z Tynieckiej wskazana. Trochę w tej grze magii zaczerpniętej z opery, czy teatru, gdzie dla głównych aktorów widowiska cisza w poczynaniach oglądających – wskazana! Podczas Igrzyska Paraolimpijskich w Rio de Janerio będzie można zobaczyć blind football. Od igrzysk w Atenach 2004 można ją oglądać. Oczywiście w danej drużynie występuje pięciu zawodników. I jak w hokeju, zawodnicy mogą zmieniać się co chwilę.

 

 
Michał Krogulec – redaktor portalu igrzyska24.pl

Zapytanie dotyczące audytu zewnętrznego

Zapytanie ofertowe dotyczące usługi audytu zewnętrznego w ramach projektu
„Cykl obozów sportowych i weekendów sportowych aktywizujących osoby niepełnosprawne”.

1. Nazwa i adres zamawiającego:
Polski Związek Sportu Niepełnosprawnych „Start”
Ul. Trylogii 2/16, 01–982 Warszawa
NIP: 5261053340
tel.: +48 22 659 30 11
Adres strony internetowej: www.pzsnstart.eu

2. Opis przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa przeprowadzenia audytu zewnętrznego
w ramach projektu pt. „Cykl obozów sportowych i weekendów sportowych aktywizujących osoby niepełnosprawne”, realizowanego w ramach umowy nr ZZB/000327/BF/D z dnia 30.12.2014 r. podpisanej pomiędzy Polskim Związkiem Sportu Niepełnosprawnych „Start” a Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

Projekt „Cykl obozów sportowych i weekendów sportowych aktywizujących osoby niepełnosprawne” jest projektem realizowanym w okresie 1-12.2015 r. na terenie całego kraju o wartości 725.439,99 zł.

Celem głównym realizacji zadania publicznego jest jest zwiększenie samodzielności osób niepełnosprawnych poprzez zachęcenie beneficjentów do podejmowania aktywności zarówno fizycznej jak i na innym polu. W ramach zadania określone zostały również cele szczegółowe, które zostaną osiągnięte poprzez przygotowanie i realizację Indywidualnych Planów Działania (IPD).
Bezpośrednimi adresatami/tkami i beneficjentami/tkami zadania są osoby niepełnosprawne z terenu całego kraju, chcące zapoznać się z dyscyplinami sportowymi uprawianymi przez osoby niepełnosprawne.
Projekt podzielony jest na 2 podzadania. Pierwszym z nich jest organizacja obozów sportowych. Podczas nich odbywały się zajęcia sportowe, zajęcia na basenie, indywidualne spotkania z psychologami i rehabilitantami oraz zajęcia w terenie i spotkania ze sportowcami i celebrytami. Zorganizowano 14 obózów, każdy dla 30 beneficjentów ostatecznych i 11
osób obsługi. Każdy obóz trwał 11 dni (10 noclegów).
Drugim podzadaniem jest organizacja weekendów sportowych. Pozdadanie to jest przeznaczone dla osób, które uczestniczyły w obozie sportowym i są zainteresowane zwiększaniem swojej aktywności fizycznej. Podczas weekendów odbyły się zajęcia sportowe w grupach, zajęcia na basenie, a także indywidualne konsultacje z psychologiem i rehabilitantem. Weekendy rozpoczynały się kolacją a kończyły obiadem trzeciego dnia. W każdym z nich Wzięło udział 15 beneficjentów ostatecznych i 8 osób obsługi.

Audyt powinien objąć w szczególności:
1.    weryfikację kwalifikowalności poniesionych kosztów i sposobu ich dokumentowania,
w tym m.in.:
a)    weryfikację, na podstawie reprezentatywnej próby, oryginałów dowodów księgowych dokumentujących zdarzenia dotyczące realizacji zadania/projektu (w okresie objętym audytem), w tym weryfikację opisu dowodów księgowych (klauzul), zgodnie
z warunkami umowy; dobór próby powinien być oparty na metodach statystycznych,
b)    ocenę prawidłowości i wiarygodności poniesionych kosztów (w tym m.in. czy zostały faktycznie poniesione, czy są zasadne i oszczędne, czy są związane z realizacją zadania/projektu, czy zostały poniesione w terminie realizacji zadania/projektu),
c)    sprawdzenie wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu własnego, zgodnie z warunkami wskazanymi w umowie,
d)    kontrolę zgodności prowadzenia rachunkowości z przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223, z późn. zm.),
w części dotyczącej audytowanego zadania/projektu,
e)    sprawdzenie, czy prowadzona jest wyodrębniona ewidencja księgowa w zakresie zdarzeń dotyczących realizacji zadania/projektu, zgodnie z zasadami wskazanymi
w umowie,
f)    sprawdzenie statusu podatkowego Wnioskodawcy (w szczególności w zakresie podatku VAT).
2.    weryfikację zgodności danych przekazywanych w sprawozdaniu z realizacji zadania/projektu w części dotyczącej postępu rzeczowego oraz postępu finansowego
z dokumentacją dotyczącą realizacji zadania/projektu,
3.    weryfikację sposobu pozyskiwania i przechowywania oraz przetwarzania danych
o uczestnikach zadania/projektu, zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.),
4.    weryfikację sposobu monitorowania zadania/projektu przez Wnioskodawcę (osiągania celu zadania/projektu), dotrzymanie harmonogramu realizacji działań w zadaniu/projekcie,
5.    o ile dotyczy danego Wnioskodawcy – ocenę poprawności udzielania zamówień publicznych obejmującą w szczególności sprawdzenie, czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje ustawę z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.). W przypadku Wnioskodawców, którzy nie są zobligowani do stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych, audyt powinien obejmować prawidłowość zakupu dostaw i usług pod względem gospodarności.
6.    weryfikację sposobu realizacji działań promocyjnych, zgodnie z warunkami umowy,
7.    weryfikację sposobu prowadzenia i archiwizowania dokumentacji zadania/projektu,
8.    sprawdzenie, czy Wnioskodawca wdrożył zalecenia po przeprowadzonych kontrolach oraz usunął uchybienia, jeśli takie zostały wykryte.

Audyt zewnętrzny powinien zostać przeprowadzony zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Praktyki Zawodowej Audytu Wewnętrznego, stanowiącymi załącznik do Komunikatu Nr 4 Ministra Finansów z dnia 20 maja 2011 r. w sprawie standardów audytu wewnętrznego dla jednostek sektora finansów publicznych (Dz. Urz. MF z 2011 r. Nr 5, poz. 23).

Raport/sprawozdanie z audytu zewnętrznego powinien zawierać w szczególności następujące elementy:
1.    datę sporządzenia raportu/sprawozdania,
2.    nazwę i adres podmiotu realizującego zadanie/projekt,
3.    nazwę podmiotu przeprowadzającego audyt zewnętrzny,
4.    nazwę audytowanego zadania/projektu, numer i datę umowy, która dotyczy audytowanego zadania/projektu,
5.    całkowitą wartość zadania/projektu w tym całkowitą wartość kosztów kwalifikowalnych, kwotę dofinansowania,
6.    termin realizacji zadania/projektu oraz zwięzły opis audytowanego zadania/projektu,
7.    imiona i nazwiska audytorów uczestniczących w audycie oraz numer imiennego upoważnienia do przeprowadzenia audytu zewnętrznego,
8.    termin przeprowadzenia audytu zewnętrznego,
9.    okres objęty audytem zewnętrznym,
10.    cel audytu zewnętrznego,
11.    zakres przedmiotowy audytu zewnętrznego, w tym dokumenty (rodzaj, numer, itp.), które zostały poddane badaniu,
12.    podjęte działania i zastosowane techniki audytu zewnętrznego,
13.    informacja czy badanie audytowe zostało przeprowadzone na podstawie wszystkich dokumentów, czy też na próbie dokumentów oraz informacja o sposobie doboru próby do zadania audytowego,
14.    ustalenia stanu faktycznego,
15.    wskazanie stwierdzonych problemów w trakcie realizacji zadania/projektu wraz ze wskazaniem ich wagi,
16.    określenie oraz analiza przyczyn i skutków uchybień,
17.    uwagi i wnioski w sprawie usunięcia stwierdzonych uchybień, ewentualne rekomendacje,
18.    podpisy audytorów sporządzających raport/sprawozdanie.

Wszystkie strony raportu/sprawozdania z przeprowadzonego audytu powinny być ponumerowane i parafowane przez audytora zewnętrznego.

3. Zapytanie dotyczy kodu CPV:
79200000-6 – Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe

4. Zadania po stronie Wykonawcy
1.    złożenie w terminie oferty oraz załącznika nr 1,
2.    złożenie aktualnego odpisu z KRS lub zaświadczenia z EDG,
3.    złożenie dokumentacji poświadczającej posiadane doświadczenie w zakresie wykazanym ust 7 pkt 2 niniejszego zapytania,
4.    złożenie dokumentacji wykazanej w ust 7 pkt 3,
5.    Wykonawca ma prawo złożyć tylko jedną ofertę,
6.    Wykonawca jest związany złożoną ofertą przez okres 30 dni,
7.    bieg terminu związania ofertą rozpoczyna  się wraz z upływem terminu składania ofert,
8.    Wykonawca może, przed upływem terminu składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę.

5. Zadania po stronie Zamawiającego
1.    udostępnienienie wszelkiej niezbędnej dokumentacji potrzebnej do przeprowadzenia zakupionej usługi,
2.    uregulowanie zobowiązania wynikającego z wystawionej na w/w przedmiot faktury we wskazanym terminie.

6. Termin i miejsce wykonania zamówienia
1.    Przedmiot zamówienia należy wykonać w terminie 31.12.2015-30.01.2016

7. Warunki udziału w postępowaniu oraz dokumenty wymagane w celu spełnienia warunków
Wymagania formalne wobec Oferenta/Wykonawcy:
1.    posiada uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, posiada wpis do Ewidencji Działalności Gospodarczej lub Krajowego Rejestru Sądowego;
2.    posiada niezbędne doświadczenie oraz dysponuje osobami o odpowiednich kwalifikacjach i doświadczeniu w zakresie przeprowadzania audytu tj.:
a)    dysponujące osobami o udokumentowanych kwalifikacjach,
b)    posiadające udokumentowane doświadczenie w zakresie audytowania zadań lub projektów finansowanych ze środków publicznych (przynajmniej 3 zadania/projekty),
c)    posiadające udokumentowane doświadczenie związane z badaniem prawidłowości wykorzystania środków publicznych,
d)    posiadające udokumentowane doświadczenie w przeprowadzaniu audytu zewnętrznego i/lub audytu wewnętrznego.

Przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie w zakresie przeprowadzania audytu należy rozumieć osoby spełniające warunki określone w art. 286 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.). W przypadku osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu audytu zewnętrznego projektu warunki wskazane w ust. 2 pkt b-d stosuje się odpowiednio.

3.    Podmiot ubiegający się o przeprowadzenie audytu zewnętrznego zadania/projektu zobligowany jest do złożenia:
a)    wykazu wykonanych audytów zadań lub projektów finansowanych ze środków publicznych wraz z terminem ich wykonania,
b)    wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu audytu wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia,
c)    potwierdzonych za zgodność z oryginałem dokumentów potwierdzających kwalifikacje zawodowe uprawniające do przeprowadzenia zadania audytowego.

4.    Dokumenty, o których mowa powyżej, powinny dotyczyć zarówno kwalifikacji
i doświadczenia osób, które będą bezpośrednio uczestniczyć w wykonaniu audytu, jak również podmiotu ubiegającego się o uzyskanie zlecenia na przeprowadzenie audytu.

5.    Skład zespołu przeprowadzającego audyt zewnętrzny zadania/projektu powinien być co najmniej dwuosobowy. W skład zespołu powinna wchodzić co najmniej jedna osoba posiadająca uprawnienia biegłego rewidenta.

6.    Osoby uczestniczące w przeprowadzaniu audytu zewnętrznego powinny spełniać wymóg bezstronności i niezależności od badanego Wnioskodawcy. Bezstronność
i niezależność nie jest zachowana, jeżeli osoba lub podmiot przeprowadzający audyt zewnętrzny:
d)    posiada udziały, akcje lub inne tytuły własności w Jednostce audytowanej lub
w jednostce z nią stowarzyszonej, dominującej, zależnej lub współzależnej, w której ma wykonać usługę dotyczącą audytu zewnętrznego zadania/projektu,
e)    jest lub był w ciągu ostatnich 3 lat przedstawicielem prawnym (pełnomocnikiem), członkiem organów nadzorczych bądź zarządzających lub pracownikiem Jednostki audytowanej albo jednostki z nią stowarzyszonej, dominującej, zależnej lub współzależnej,
f)    osiągnął, chociażby w jednym roku w ciągu ostatnich 5 lat, co najmniej 50% przychodu rocznego z tytułu świadczenia usług na rzecz Jednostki audytowanej, jednostki wobec niej dominującej lub jednostek z nią stowarzyszonych, jednostek od niej zależnych lub współzależnych – nie dotyczy to pierwszego roku działalności podmiotu przeprowadzającego audyt,
g)    w ciągu ostatnich 3 lat uczestniczył w sporządzaniu dokumentów stanowiących przedmiot audytu zewnętrznego,
h)    jest małżonkiem, krewnym lub powinowatym w linii prostej do drugiego stopnia lub jest związany z tytułu opieki, przysposobienia lub kurateli z osobą zarządzającą lub będącą w organach nadzorczych Jednostki audytowanej albo zatrudnia przy prowadzeniu audytu takie osoby,
i)    jest lub był zaangażowany w planowanie, realizację, zarządzanie zadaniem/projektem, który następnie audytuje,
j)    z innych powodów nie spełnia warunków bezstronności i niezależności.
7.    Osoby uczestniczące w przeprowadzaniu audytu zewnętrznego powinny spełniać również wymóg bezstronności i niezależności od PFRON. Poprzez spełnienie warunku bezstronności i niezależności rozumie się przede wszystkim nie pozostawanie
w stosunku pracy z PFRON osób wykonujących audyt zewnętrzny.
8.    Osoby przeprowadzające audyt zewnętrzny składają pisemne oświadczenie
o bezstronności i niezależności (wzór stanowi załącznik nr 1 do zapytania). Oświadczenia stanowią załączniki do umowy podpisywanej pomiędzy Wnioskodawcą a wykonawcą audytu zewnętrznego.
9.    znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia;
10.    zobowiązuje się w ramach podpisanej umowy do przechowywania w sposób zapewniający dostępność, poufność i bezpieczeństwo oraz udostępnienia kontroli dokumentacji związanej z niniejszym zleceniem do dnia 31 grudnia 2021 r.,
z zastrzeżeniem, że termin ten może ulec zmianie w wyniku wydłużenia się okresu zamknięcia perspektywy finansowej.

8. Waluta i warunki dotyczące rozliczeń związanych z realizacją niniejszego zamówienia
Cena powinna być podana w złotych polskich.
Zamawiający wyraża zgodę na płatność zaliczkową w wysokości 100% przedmiotu zamówienia do 31 grudnia br.

9. Opis sposobu przygotowania oferty:
Oferta powinna być podpisana przez osobę upoważnioną do składania oświadczeń woli
w imieniu Wykonawcy. Pełnomocnictwo do podpisania oferty musi być dołączone do oferty
o ile nie wynika ono z innych dokumentów załączonych przez Wykonawcę.
W przypadku gdy Wykonawca składa kopie dokumentu, musi być ona poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Wykonawca umieszcza na treści dokumentu zapis „za zgodność z oryginałem” oraz sygnuje podpisem osób uprawnionych do składania oświadczeń woli, które podpisały ofertę.

Oferta powinna być sporządzona w języku polskim oraz powinna zawierać pełną nazwę oraz dane adresowe Wykonawcy. Nie dopuszczalne jest składanie ofert częściowych lub wariantowych. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty.

10 .Osoba uprawniona do kontaktu z potencjalnymi Wykonawcami
Osobą uprawnioną do kontaktów w sprawie niniejszego zapytania jest P. Marcel Jarosławski – specjalista ds. rozliczeń projektu:
Kontakt: tel. 660 667 346
e-mail: marcel.jaroslawski@pzsnstart.eu
Z w/w osobą należy kontaktować się we wszelkich sprawach, dotyczących prowadzonego postępowania wyłaniania wykonawcy od momentu otrzymania niniejszego dokumentu, aż do rozstrzygnięcia wyboru.

11. Miejsce, termin i sposób złożenia oferty:
a)    Oferty muszą być złożone do dnia 30.12.2015 r. do godz. 24.00.
Oferty należy złożyć w wersji elektronicznej na adres e-mail: marcel.jaroslawski@pzsnstart.eu, zatytułowanej następująco: „Oferta na usługę audytu zewnętrznego w ramach projektu „Cykl obozów sportowych i weekendów sportowych aktywizujących osoby niepełnosprawne”.
b)    Oferty otrzymane po 30.12.2015 r. nie będą rozpatrywane.
c)    Wybór ofert nastąpi do dnia 31.12.2015 r. i zakończony zostanie protokołem.

12. Kryteria oceny ofert i wyboru Wykonawcy:
W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona oceny i wyboru ofert spośród Wykonawców spełniających warunki określone w punkcie 7, a także w oparciu o następujące kryteria:
1.    Cena – 100%.

Najkorzystniejsza oferta otrzymuje maksymalną punktację, zgodnie z zastosowaną
w zapytaniu ofertowym wagą (100%).

13. Sposób obliczenia oferty
Wagi procentowe przypisane do poszczególnych kryteriów oceny ofert
1.    Cena – 100%

Sposób przyznawania punktacji za spełnienie kryterium:
((Cmin / Cbad) * 100%) * 100= Ilość punktów
gdzie:
Cmin – cena oferty najtańszej
Cbad – cena oferty badanej
100 – współczynnik stały

14. Formalności, jakie powinny być dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy
W dniu 31.12.2015 r. Zamawiający przeprowadzi analizę złożonych ofert. W tym czasie zastrzega sobie prawo do negocjacji i wyjaśnień dotyczących zakresu oferty.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą końcową ocenę oraz spełni inne wymagania zamieszczone w zapytaniu ofertowym.

Oceny i wyboru ofert dokona powołana w tym celu Komisja. Po dokonaniu oceny i wyborze oferty zostanie sporządzony protokół podpisany przez członków Komisji.

Wybranego kontrahenta Komisja zaprosi do podpisania umowy. Jeżeli kontrahent, którego oferta została wybrana, odstąpi od zawarcia umowy, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert dla danego zapytania.

O wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zawiadomi drogą mailową niezwłocznie wszystkie podmioty, które przesłały oferty w ustalonym terminie. Ogłoszenie zwycięzcy niniejszego postępowania ofertowego nastąpi do dnia 31.12.2015 r.

15. Termin związania ofertą
Termin związania ofertą wynosi 30 dni od upływu terminu składania ofert.

16. Unieważnienie postępowania
Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania bez podania przyczyny. W przypadku unieważnienia postępowania, Zamawiający nie ponosi kosztów postępowania.

17. Finansowanie
Zamówienie jest finansowane ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w ramach projektu „Cykl Obozów sportowych i weekendów sportowych aktywizujących osoby niepełnosprawne”.

18. Uwagi końcowe
Z możliwości realizacji zamówienia będą wyłączone podmioty, które powiązane są
z beneficjentem lub osobami upoważnionymi do zaciągania zobowiązań w imieniu beneficjenta lub osobami wykonującymi w imieniu beneficjenta czynności, związane
z przygotowaniem i przeprowadzeniem procedury wyboru wykonawcy osobowo lub kapitałowo.
Niniejsze ogłoszenie nie jest ogłoszeniem w rozumieniu ustawy prawo zamówień publicznych, a propozycje składane przez zainteresowane podmioty nie są ofertami w rozumieniu kodeksu cywilnego.

Niniejsze zapytanie ofertowe nie stanowi zobowiązania do zawarcia umowy. Polski Związek Sportu Niepełnosprawnych „Start” może odstąpić od podpisania umowy bez podania uzasadnienia swojej decyzji.

Niniejsze zapytanie ofertowe nie zobowiązuje Polskiego Związku Sportu Niepełnosprawnych „Start” do żadnego określonego działania. Wydanie niniejszego zapytania nie zobowiązuje Polskiego Związku Sportu Niepełnosprawnych „Start”do akceptacji oferty w całości lub w jej części, bez względu na jej zawartość cenową i nie zobowiązuje do składania wyjaśnień czy powodów akceptacji lub odrzucenia oferty. Polski Związek Sportu Niepełnosprawnych „Start” nie może być pociągany do odpowiedzialności za jakiekolwiek koszty czy wydatki poniesione przez oferentów w związku z przygotowaniem i dostarczeniem oferty.

19. Postanowienia końcowe
Do zapytania ofertowego dołączono:
Załącznik nr 1 – wzór oświadczenia o bezstronności i niezależności

Jakub Tokarz – Kajakiem do Rio

Już za niespełna rok odbędą się XV Letnie Igrzyska Paraolimpijskie w Rio de Janeiro. Tradycyjnie silną grupę stanowić będzie reprezentacja Polski, w której szeregach nie zabraknie debiutantów. Wśród nich znajdzie się m.in. parakajakarz – Jakub Tokarz. Co istotne, z jego startem wiążemy spore nadzieje medalowe, bowiem to aktualny wicemistrz świata. O przygotowaniach do Rio, ale także codziennym życiu z reprezentantem Polski rozmawiał Paweł Parus.
Fragmenty rozmowy z Jakubem Tokarzem – wicemistrzem świata w kajakarstwie
Paweł Parus: Padający za oknem deszcz, temperatura bliska zeru – chce Ci się w ogóle zbliżać do tej rzeki?
Jakub Tokarz: Faktycznie aura nie sprzyja, ale nie ma co grymasić. Kajakarstwo to sport, który uprawia się na odkrytych akwenach. Raz jest zimno, innym razem gorąco, ale zbudowanie formy jest ściśle związane z przepłynięciem ogromnej liczby kilometrów. Oczywiście część przygotowań można zrealizować na siłowni, niemniej zdecydowanie dominuje trening na wodzie.
PP: Można by rzec, że kajakarstwo to sport poniekąd elitarny. Jak wiele osób niepełnosprawnych uprawia w naszym kraju tę dyscyplinę?
JT: Można tę dyscyplinę zaliczyć do niszowych, bowiem uprawia ją zaledwie kilkanaście osób z niepełnosprawnością. Sam nie wiem, z czego to wynika. Może z tego, iż w ogóle trudno zachęcić nie tylko osoby niepełnosprawne, ale i sprawnych młodych ludzi to uprawiania sportu. Wybierają wygodny fotel, pilota do telewizora lub konsolę. To koszt rozwoju cywilizacji, która skłania do lenistwa i sprawia, że wszystko jest na wyciągniecie ręki. Dla mnie sport był istotny w zasadzie od dziecka, chęć jego uprawiania na szczeblu wyczynowym pozostał do dziś.
PP: No właśnie, przed wypadkiem także byłeś wyczynowym sportowcem. Proszę opowiedzieć o swojej karierze.
JT: Przed wypadkiem trenowałem judo w Śląsku Wrocław. Miałem nawet sukcesy, m.in.  byłem: piątym zawodnikiem mistrzostw Europy juniorów, młodzieżowym mistrzem Polski oraz członkiem kadry narodowej seniorów. Zaliczyłem nawet mały epizod w MMA.  Zresztą, w ogóle od dziecka sport był mi bliski. Jednak nad karierą przed wypadkiem nie chciałbym się specjalnie rozwodzić. Najważniejszy jest bowiem dzień dzisiejszy.
PP: Chciałbym żebyś kilkoma słowami wspomniał o dość nietypowej jak na osobę niepełnosprawna pracy, którą wykonywałeś na ulicach Wrocławia.
JT: (śmiech) Faktycznie, jak teraz mnie o to pytasz to brzmi to dziwnie… Pracowałem jako taksówkarz w jednej z wrocławskich korporacji. Mnie to akurat specjalnie nie szokuje, ale moi klienci byli czasem mocno zdziwieni dowiadując się o tym, iż taksówkarz w bagażniku wozi swój inwalidzki wózek!

Całość rozmowy z Jakubem Tokarzem w najbliższym wydaniu kwartalnika „Sport niepełnosprawnych”, tuż po świętach. Serdecznie zachęcamy do lektury.

 

 

PParus

___

Powiązane artykuły:

Sukcesy kajakarzy na mistrzostwach świata

MSiT

Mistrzostwa Polski w tenisie stołowym

W dniach 5-6 grudnia 2015 roku w Centrum Szkolenia PZTS im. Andrzeja Grubby w Gdańsku odbyły się Mistrzostwa Polski Osób Niepełnosprawnych w tenisie stołowym. Wzięło w nich udział w sumie 135 zawodniczek i zawodników, którzy rywalizowali w grach: pojedynczej, podwójnej i mieszanej. Klasyfikację medalową wygrali sportowcy reprezentujący IKS AWF Warszawa. Tuż za nimi uplasowali się tenisistki i tenisiści gdańskiego Startu i Jeziora Tarnobrzeg. Turniej był dofinansowany ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki.

 

Wyniki w poszczególnych klasach

Gra pojedyncza kobiet – kategoria klasy łączonej 1-5
1.    Dorota Bucław (IKS AWF Warszawa)
2.    Barbara Rompa (Szansa Start Gdańsk)
3.    Emilia Kotarska (IKS Jezioro Tarnobrzeg)

Gra pojedyncza kobiet – kategoria klasy 6
1.    Kataryna Marszał (IKS AWF Warszawa)
2.    Katarzyna Kowalik (ICSiR Start Lublin)
3.    Dominika Karpińska (KSI Start Szczecin)

Gra pojedyncza kobiet – kategoria klasy łączonej 7-8
1.    Jolanta Kopaczyńska (WZSN Start Wrocław)
2.    Monika Borewicz (RSSiRON Start Radom)
3.    Teresa Glińska (KSN Start Warszawa)

Gra pojedyncza kobiet – kategoria klasy łączonej 9-10
1.    Małgorzata Jankowska (IKS AWF Warszawa)
2.    Karolina Pęk (IKS Jezioro Tarnobrzeg)
3.    Teresa Sturm (KSN Start Kallisz)
Joanna Szubzda (PSSON Start Białystok)

Gra pojedyncza kobiet – kategoria klasy 11
1.    Renata Krefta (Szansa Start Gdańsk)
2.    Krystyna Siemieniecka (KSN Start Kalisz)
3.    Monika Dobko (Sprawni Razem Częstochowa)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy łączonej 2-3
1.    Mariusz Czerwiński (Start Radom)
2.    Rafał Czuper (Start Białystok)
3.    Janusz Chamot (IKS Jezioro Tarnobrzeg)
Tomasz Jakimczuk (Start Zielona Góra)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy 4
1.    Rafał Lis (Szansa Start Gdańsk)
2.    Krzysztof Żyłka (IKS Jezioro Tarnobrzeg)
3.    Dariusz Rzewuski (Start Siedlce)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy 5
1.    Daniel Staszak (Start Wrocław)
2.    Sławomir Przybysz (Start Skierniewice)
3.    Lech Jabłoński (Start Poznań)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy 6
1.    Sławomir Brak (Start Łódź)
2.    Wojciech Wlazło (Start Skierniewice)
3.    Filip Klawiński (Triumf  Start Bydgoszcz)
Tomasz Mika (Start Zielona Góra)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy 7
1.    Michał Deigsler (Start Poznań)
2.    Jarosław Muszyński (Szansa Start Gdańsk)
3.    Maksym Chudzicki (Start Radom)
Adam Żurawski (Start Warszawa)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy 8
1.    Piotr Grudzień (Start Zielona Góra)
2.    Marcin Skrzynecki (Start Zielona Góra)
3.    Paweł Mazuryk (IKS Jezioro Tarnobrzeg)
Mariusz Olczak (IKS Jezioro Tarnobrzeg)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy 9
1.    Paweł Konstantyn (IKS AWF Warszawa)
2.    Paweł Jabłoński (Start Wrocław)
3.    Benedykt Mąkosa (Start Radom)
Dawid Sowa (IKS Jezioro Tarnobrzeg)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy 10
1.    Igor Misztal (Start Skierniewice)
2.    Ernest Gardynik (Szansa Start Gdańsk)
3.    Hubert Morusiewicz (Start Zielona Góra)
Piotr Wilk (Eurobeskidy Łodygowice)

Gra pojedyncza mężczyzn – kategoria klasy 11
1.    Marek Chybiński (Sprawni Razem Częstochowa)
2.    Damian Fira (Sprawni Razem Częstochowa)
3.    Waldemar Sadowski (bez klubu)
Kamil Bałuszek (Opoka Trzebinia)

Gra podwójna kobiet – kategoria klasy łączone 6-10
1.    Katarzyna Marszał / Małgorzata Jankowska
2.    Monika Borewicz / Teresa Sturm
3.    Jolanta Kopaczyńska / Dorota Mituta

Gra podwójna mężczyzn – kategoria klasy łączone 1-5
1.    Mariusz Czerwiński / Rafał Lis
2.    Rafał Czuper / Tomasz Jakimczuk
3.    Andrzej Grygiel / Daniel Staszak
Janusz Chamot / Krzysztof Żyłka

Gra podwójna mężczyzn – kategoria klasy łączone 6-10
1.    Mariusz Matejek / Paweł Mazuryk
2.    Michał Deigsler / Paweł Jabłoński
3.    Igor Misztal / Wojciech Wlazło
Maksym Chudzicki / Ernest Gardynik

Gra podwójna mężczyzn – kategoria klasy 11
1.    Kamil Bałuszek / Damian Fira
2.    Sławomir Jędras / Damian Słociński
3.    Marek Bajek / Marek Chybiński

Gra mieszana – kategoria klasy łączone 1-5
1.    Rafał Czuper / Dorota Bucław
2.    Rafał Lis / Barbara Rompa
3.    Janusz Chamot / Emilia Kotarska

Gra mieszana – kategoria klasy łączone 6-10
1.    Paweł Mazuryk / Karolina Pęk
2.    Marcin Skrzynecki / Joanna Szubzda
3.    Ernest Gardynik / Monika Borewicz
Paweł Konstantyn / Katarzyna Marszał

Gra mieszana – kategoria klasy 11
1.    Damian Słociński / Krystyna Siemieniecka
2.    Damian Fira / Monika Dobko
3.    Waldemar Sadowski / Renata Krefta

 

PParus

 

___

Zdjęcia dzięki uprzejmości klubów*. Więcej zdjęć i informacji znajdziecie na ich stronach i profilach.

Pozdrawiamy.

 
Start Zielona Góra
Podlaskie stowarzyszenie sportowe osób niepełnosprawnych „START”
Gorzowski Związek Sportu Niepełnosprawnych  „START”
KSN Start Warszawa
IKS Jezioro Tarnobrzeg
Stowarzyszenie Sportowo-Rehabilitacyjne „Start” w Poznaniu

___

* kolejność przypadkowa (przypisek redakcji)

REKORD ŚWIATA W SZCZECINIE I DOBRY WYSTĘP POLAKÓW

Na basenie Floating Arena w Szczecinie odbyły się Zimowe Otwarte Mistrzostwa Polski w Pływaniu Osób Niepełnosprawnych. Rywalizowało 253 zawodników z całego świata, łącznie z opiekunami i trenerami było 450 osób. O możliwość awansu do Paraolimpiady w Rio walczyło 30 państw. Zawody były fascynujące. Przyjezdni chwalili imprezę w Szczecinie.
Pływacki REKORD ŚWIATA poprawiła LISETTE BRUINSMA (S11 – S13) z Holandii. Rekord pobiła na 50m. stylem klasycznym – 39.36.
„To, że udało się ściagnąć tyle ekip, to jest duże zaskoczenie, wspaniałe osiągnięcie, które troche nas zaskoczyło” – GRZEGORZ MUSZTAFAGA, trener Startu Szczecin.
„To są pierwsze tego typu zawody w Polsce. Nigdy wcześniej Polska nie miała przyjemności organizacji tak wielkiej imprezy. Nie tylko ilość się liczy, ale również jakość, przyjechały gwiazdy światowego pływania. Organizatorzy stanęli na wysokości zadania, to światowy poziom. Zawody w Szczecinie i w Berlinie organizacyjnie i sportowo są podobne. Gratulacje” – WOJCIECH SEIDEL, trener polskiej kadry narodowej.
„Wszyscy wiedzą, że mamy bardzo dobry i przede wszystkim szybki basen. Lubią tu przyjeżdżać, trenować i startować na zawodach. Dobrze czują się w Szczecinie i już. Walczą o wyjazd do Rio” – PAULINA WOŹNIAK, Start Szczecin.
„Te zawody są cudowne. Jest w Szczecinie tylko jeden minus – zimno tutaj” – zawodnicy Egiptu, Iranu i Brazylii.

Do tej pory z Polski 8 zawodniczek i zawodników wywalczyło minima (MQS),  na PARAOLIMPIADĘ w RIO. W Szczecinie popłynęli i zdobyli je KAMIL OTOWSKI z IKS AWF Warszawa (S1 -S10)  – 100m. stylem grzbietowym, BARTŁOMIEJ NIESYCZYŃSKI, NWP Krakow (S11 – S13) – 100m. stylem klasycznym i KAMIL RZETELSKI, Start Wrocław (S11 – S13) – 200 m. stylem zmiennym. Polacy mają już 11 kandydatów na wyjazd do Rio, miejsc na razie jest 7. Ma być więcej. Trener kadry myśli oczywiście o Patryku Karlińskim ze Startu Szczecin.

„Na tych zawodach można popłynąć po udział w Igrzyskach Paraolimpijskich w Rio. Zawody wpisane są w kalendarz IPC, wynik idzie w świat, można uzyskać minimum czasowe. W tym momencie na 100 % do Rio pojedzie 7 naszych zawodników, tyle mamy przyznanych miejsc. Ale im więcej wywalczonych minimów, czyli MQS, to możemy dostać więcej miejsc. Teraz jest tak, że interesuje mnie czas w pływaniu, nie koniecznie wyniki i medale” – WOJCIECH SEIDEL, trener polskiej kadry narodowej.
„Im więcej będzie tych MQS, czyli wyników czasowych dla naszej reprezentacji, tym więcej możemy mieć miejsc na Rio, bo to się przelicza na konkretną ilość zawodników, którzy powalczą na Igrzyskach Paraolimpijskich” – GRZEGORZ MUSZTAFAGA, trener Startu Szczecin.
W Szczecinie walczono o medale w 31 konkurencjach, w klasyfikacji ruchowej S1 – S10 i wzrokowej S11 – S13.
Polską gwiazdą już tradycyjnie została OLIWIA JABŁOŃSKA (S1 – S10) ze Startu Wrocław. Zdobyła 4 złote (400m. i 100m. w stylu dowolnym, 100m. w stylu motylkowym, 200m. w stylu zmienny) i 1 srebrny medal (4 x 100m. w stylu zmiennym). Na 400 metrów stylem dowolnym POPŁYNĘŁA PO DRUGI W TYM ROKU WYNIK NA ŚWIECIE (4:36.81) – ZNAKOMITY WYNIK, o którym już dyskutując na świecie.
JACEK CZECH (S1 – S10) ze Startu Tarnobrzeg na 50m. stylem grzbietowym i WOJCIECH MAKOWSKI (S10 – S13) z IKS AWF Warszawa na 100m. grzbietowym POPŁYNĘLI PO TRZECIE WYNIKI CZASOWE NA ŚWIECIE W TYM ROKU.
JOANNA MENDAK ze Startu Białystok  (S11 – S13) wywalczyła 3 złote medale ( 500m. i 100m. stylem dowolnym, 100m. stylem motylkowym), srebro (200m. stylem dowolnym) i brąz (100m. stylem dowolnym).
Trzeba też wspomnieć o PATRYKU BISKUPIE (S1 – S10) ze Startu Kalisz. Zdobył 3 złote medale (50m. i 100m. stylem grzbietowym i 200m. stylem zmiennym) oraz srebro (400m. stylem dowolnym).
PAULINA WOŹNIAK (S1 – S10) Start Szczecin zdobyła 4 srebrne medale srebrne (50m. i 100m. stylem grzbietowym, 50m. stylem klasycznym i 4×100 stylem zmiennym), brąz (100m. stylem klasycznym). Paulinie do złota zabrakło minimalnie.
„Jestem tutaj trochę artystką w wodzie. Studiuję na Akademii Sztuki w Szczecinie. Oczywiście uwielbiam też pływanie. Nie będę zapeszać, ale bardzo liczę na to, że do Rio pojadę” – PAULINA WOŹNIAK (Start Szczecin).
PATRYK KARLIŃSKI (S1 – S10) do rywalizacji wrócił po półrocznej przerwie związanej z kontuzją. Trenuje dopiero od trzech tygodni. Powalczył i zdobył złoto na 200m. stylem dowolnym.
„Po tej mojej kontuzji dopiero wracam do gry, do walki, do pływania. Zdobyłem tu złoto. Myślę, że na wyjazd do Rio mam jeszcze szansę. Z dnia na dzień jestem lepszy. Trener Grzegorz Musztafaga i moja dziewczyna we mnie wierzą” – PATRYK KARLIŃSKI (Start Szczecin).
„Paulina popłynęła bardzo poprawnie, z dobrymi wynikami. Ona trzyma się na wysokim poziomie. Patryk i jego występ to miłe zaskoczenie. Widać, że robi się zdrowy i coraz lepszy. Mam nadzieję, że do Rio pojedzie. Ma jeszcze troche czasu na kwalifikację. Trener kadry Patryka obserwuje” – GRZEGORZ MUSZTAFAGA (trener Startu Szczecin).
Warto dodać, że w trakcie wręczania medali znakomicie swoją rolę spełnił szczeciński GRYFUS, wiadomo że 6 grudnia mocno działał też MIKOŁAJ, który wszystkim rozdawał prezenty i była czasami do niego spora kolejka.

WSZYSTKIE WYNIKI NA STRONIE:
www.megatiming.pl

Zimowe mistrzostwa Polski w pływaniu

253 zawodniczek i zawodników rywalizowało podczas Zimowych Otwartych Mistrzostw Polski Osób Niepełnosprawnych w Pływaniu, które odbyły się w dniach 4-6 grudnia w Szczecinie. Impreza miała o tyle szczególny charakter, że była też okazją do zdobycia kwalifikacji na Igrzyska Paraolimpijskie w Rio. Stąd na starcie stanęli reprezentanci aż 30 krajów. My skupimy się wprawdzie na rywalizacji naszych reprezentantów, ale wypada choćby odnotować pobicie rekordu świata przez Holenderkę Lisette Bruinsę, która 50 metrów stylem klasycznym przepłynęła w czasie 39,36 s. Świadczy to o niezwykle wysokim poziomie ostatnich w tym roku, aczkolwiek najważniejszych zawodów pływackich w Polsce.
O medale mistrzostw naszego kraju zawodnicy konkurowali w klasyfikacjach: ruchowej (S1-S10) i wzrokowej (S11-S13). Ze znakomitej strony pokazała się niezawodna Oliwia Jabłońska (Start Wrocław), której medale doprawdy trudno zliczyć. W Szczecinie zdobyła złoto na: 100 i 400 metrów stylem dowolnym, 100 m. „motylkiem” i 200 m. stylem zmiennym. Do tego dołożyła srebro w sztafecie 4×100 m. stylem zmiennym oraz medale za: najwyższy wynik punktowy (957 pkt. na 400 m. dowolnym) – srebro i najlepszy wynik w klasie startowej S10 – złoto. Od samego wymieniania wszystkich tych osiągnięć można dostać zadyszki. Trzy złote medale, a do tego srebro i brąz wywalczyła inna nasza znakomita pływaczka – Joanna Mendak (Start Białystok). Triumfowała na dystansach: 100 i 500 m. stylem dowolnym i 100 m. motylkowym. Ponadto była druga w rywalizacji na 200 m. dowolnym oraz trzecia na 100 m. dowolnym. Trzykrotnym mistrzem Polski został także Patryk Biskup reprezentujący Start Kalisz – na 50 i 100 m. stylem grzbietowym i 200 m. zmiennym. Do kolekcji złotych krążków dołożył także srebro na 400 m. dowolnym.
Pełne wyniki rywalizacji dostępne są na stronie:
http://www.megatiming.pl/zawody/zimowe-otwarte-mistrzostwa-polski-w-plywaniu-osob-niepelnosprawnych
Minima kwalifikacyjne do Rio wywalczyło dotąd jedenaścioro reprezentantek i reprezentantów Polski. Podczas mistrzostw w Szczecinie uzyskali je: Kamil Rzetelski (Start Wrocław), Bartłomiej Niesyczyński (NWP Kraków) i Kamil Otowski (IKS AWF Warszawa). Tymczasem na dziś mamy zapewnionych „zaledwie” 7 miejsc na igrzyska. Stąd też zażarta walka o jak najwięcej tzw. MQS (minimów), bowiem to ich ilość wpływa na liczbę miejsc w samolocie odlatującym za niespełna rok do Brazylii. Najbliższa okazja 20 grudnia we włoskiej Brescii. Trzymamy kciuki za naszych kadrowiczów!
PParus

Medalowe żniwo na mistrzostwach Europy w Eger

W dniach 22-28 listopada w węgierskim Eger odbyły się mistrzostwa Europy w podnoszeniu ciężarów, w których brało udział ponad 200 sportowców z 40 krajów. Polacy wracają do ojczyzny z 10 medalami (2 złote, 5 srebrnych, 3 brązowe). Z racji tego, że w zawodach startowali także zawodnicy z innych kontynentów prowadzone były dwie klasyfikacje: światowa (IPC Powerlifting) i europejska. My przeanalizujemy tę drugą, gdyż taka też była ranga turnieju – mistrzostwa Europy.
Złote medale wywalczyły:
Justyna Kozdryk w kategorii wagowej 45 kg – wynik 93 kg
Marzena Zięba w kat. wagowej 86+ kg – wynik 127 kg, rekord Europy!
Srebrne medale:
Małgorzata Hałas-Koralewska w kat. wagowej 61 kg – wynik 99 kg
Paulina Przywecka Pudziak w kat. wagowej 71 kg – wynik 97 kg
Sławomir Szymański w kat. wagowej 54 kg – wynik 123 kg
Grzegorz Lanzer w kat. wagowej 65 kg – wynik 178 kg
Wawrzyniec Latus w kat. wagowej 88 kg – wynik 192 kg
Brązowe medale:
Paulina Rutkowska w kat. wagowej 55 kg – wynik 55 kg
Emilia Kasak w kat. wagowej 41 kg – wynik 52 kg
Mariusz Tomczyk w kat. wagowej 59 kg – wynik 160 kg
Ryszard Rogala w kat. wagowej 107 kg – wynik 196 kg
O komentarz do występu naszej reprezentacji poprosiliśmy trenera kadry narodowej Mariusza Oliwę: Do Eger pojechaliśmy w najliczniejszej ekipie od lat. W sumie w kadrze znalazło się 21 zawodniczek i zawodników. 10 zdobytych medali to wynik satysfakcjonujący. Do tego wiele miejsc tuż poza podium. Nie chcę narzekać na pracę sędziów, ale uważam, że niektórzy nasi zawodnicy zostali ewidentnie skrzywdzeni. Generalnie jednak jestem bardzo zadowolony z postawy całej naszej ekipy. Mistrzostwa Europy zakończyły tegoroczny sezon w polskich ciężarach. Czas na odpoczynek, a po nim.., Rio!
Kilka zdań także o sztabie szkoleniowo-medycznym naszej ekipy. Kadrę trenerską stanowili: Mariusz Oliwa, Jerzy Mysłakowski, Bogusław Szczepański i fizjoterapeuta Marek Purczyński. W Eger obecni byli również trenerzy klubowi: Andrzej Ofczyński (Start Bydgoszcz) i Stanisław Mirocha (Eurobeskidy Łodygowice).
Pełne wyniki w klasyfikacji światowej dostępne są na stronie:
http://www.paralympic.org/eger-2015/schedule-results
PParus
Współpraca: Alicja Więch

Piknik Paraolimpijski, Warszawa 2015

25 listopada w Warszawie, w centrum handlowym Blue City  odbył się  zorganizowany przez PZNS START Piknik Paraolimpijski.

Na spotkaniu z Paraolimpijczykami na gości czekało wiele atrakcji:
– pokaz szermierki
– pokaz tańca na wózku inwalidzkim
– pokaz tenisa stołowego
– pokaz handbike
– 2 ergometry
– próby szermierki na wózkach dla chętnych
– symulator treningu na handbike
– będą też konkursy z nagrodami
– ekran dotykowy gdzie będziecie mogli wpisywać życzenia dla naszej reprezentacji.
– wywiady z zaproszonymi sportowcami paraolimpijskimi.

Dzięki relacjonującemu Piknik Paraolimpijski SPORT.PL możemy obejrzeć kilka z nich. O swojej przygodzie ze sportem opowiadają: Łukasz Szeliga, prezes Polskiego Komitetu Paraolimpijskiego, Rafał Szumiec, kolarz i narciarz, Katarzyna Marszał, tenisistka stołowa, Rafał Ziomek, trener szermierki na wózkach.

„Paraolimpijczycy szczerze o przekraczaniu barier w sporcie(…)”

Oprócz gwiazd dyscyplin olimpijskich, gośćmi Pikniku była najbardziej utytułowana w polsce para tancerzy na wózkach:
Joanna Reda i Paweł Karpiński w materiale Adrianny Otręby.

Dziękujemy też za przybycie i wzięcie udziału w pikniku Ministrowi Sportu i Turystyki, panu Witoldowi Bańce.

 

Relację foto znajdziecie tutaj.

 

Piknik dofinansowany ze środków

Ministerstwa Sportu i Turystyki.

 

 

Kuba Grzegorski